到底世界上有沒有一個人和動物共融的國度?可能沒有，但起碼有些國家會在動物的權益上，行多一步。 來自法國尼斯的Raibaut，跟來自美國紐約的丈夫Peter Failmezger，移居香港超過四年，現(xiàn)住長洲并在島上經營餐廳，賣Peter拿手的手拉薄餅。“我根本沒想到要當動物義工，我來自一個沒有流浪狗地方，不會有救狗的觀念!”Peter邊說，邊在店外撐起太陽傘，Laure在后配合著，將從家?guī)淼?a href="http://m.yuexuanzs.com/thread-htm-fid-2.html">小狗系好在傘下，再放個盛滿水的碗。夫婦每日都會將從島上救起的小狗帶到店前，讓路人隨便接觸，一年來已幫26只小狗尋到家。

Peter指自己對故鄉(xiāng)的動物權益事宜認識甚少，因為在美國，大家對貓狗相當寬容，會跟路人拉著的狗微笑、逗它們玩，而街上亦幾乎沒有流浪狗。來到香港，他說跟老婆拉著狗散步時，有些人會像見到魔鬼一樣彈得老遠，或投來奇異目光。我好奇美國為何沒有小浪流，翻查網上資料，原來美國八成的州分都將遺棄動物定罪，警方透過動物晶片找回主人后，會起訴主人，而且事件都會成為新聞，起了一定阻嚇的作用?！拔矣X得政府重視動物，才能成為市民的榜樣?！?br>
Laure說法國也無流浪動物，遺棄寵物的人存在，但他們都會將動物棄在動物收容所前，“離棄寵物是十分沒良心的事，但我看到有些香港人不但離棄，還將這些孩子丟在荒山野嶺，怕被人發(fā)現(xiàn)似的，結果動物被人發(fā)現(xiàn)時已死去。”Laure看著太陽傘下的小狗說。她指法國政府會將被市民棄養(yǎng)的動物帶到動物收容所，明白到義工們的辛酸，政府會給收容所一些資助，例如讓義工們免費使用土地作收容所。那政府是不會執(zhí)行安樂死的?我好奇問道，Laure搖頭，說一切決定都歸收容所，假如狗只病得太嚴重，或是太具侵略性，對其他狗和人構成危險，才會被安樂死。

講到動物收容所，英國媒體就曾報道，當?shù)氐膼圩o動物協(xié)會每年平均處理1,100宗虐待動物個案，被告都被判入獄。而住在協(xié)會內的動物，在不奉行人道毀滅的政策下，狗只平均壽命達12年，貓只則長達14年。

荷蘭同樣善待動物，阿姆斯特丹大部份的餐廳和商店都淮許狗跟主人自由進出，狗亦可以自由乘搭交通工具。最讓人向往的是，荷蘭的法律禁止寵物店賣動物，想養(yǎng)寵物的民眾都會去到全國173間由民間動物保護團體營運的收容所認養(yǎng)。對于動物虐待犯，法律也禁止他們再飼養(yǎng)動物?，F(xiàn)時除了荷蘭，挪威、美國、德國和澳洲都已成立動物警察隊伍。