同在小區(qū)遛狗，廣州一名老人沒用繩子拴住公狗，騷擾了鄰居家母狗，引發(fā)兩家人大打出手。 老人被對(duì)方23歲的年輕兒子打倒在地，頭部受傷，最終不治身亡。昨日上午，廣州中院審理這起不文明遛狗引發(fā)爭執(zhí)并打斗致人死亡案件，打人者何某獲刑4年。

因其母親所養(yǎng)的小狗受到蕭老伯的小狗騷擾，因此發(fā)生爭吵，小伙子竟然大打出手，錯(cuò)手打死老人，小伙子太沖動(dòng)了，因此也付出沉重的代價(jià)——老人的生命飄然而逝，小伙子也因此獲刑四年。

公狗騷擾母狗，這些畜生不懂事，一方面也怪養(yǎng)狗人沒有按規(guī)定養(yǎng)狗，沒有給狗系狗繩和采取有效措施。近年來因?yàn)轲B(yǎng)狗引發(fā)的悲劇不少。因?yàn)榇蠊芬佬」繁淮驍嗤鹊?有公狗強(qiáng)奸母狗，引發(fā)打架斗毆鬧出人命案的已發(fā)生多次，有汽車不慎軋死狗被要求披麻戴孝的鬧劇多次上演。

這一悲劇，告訴人們，每個(gè)公民都有養(yǎng)狗的權(quán)利和自由，只要居民養(yǎng)狗符合《城市養(yǎng)犬管理規(guī)定》，并加強(qiáng)養(yǎng)犬管理，看好自家的狗不傷人，保障公民健康和人身安全，沒有造成對(duì)公眾的危害，不妨礙其他居民生活，任何人沒權(quán)干涉。你有養(yǎng)狗的自由和權(quán)利，但同時(shí)你也有管好狗的義務(wù)。同時(shí)養(yǎng)犬實(shí)行許可證制度，未經(jīng)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得養(yǎng)犬。如果養(yǎng)狗人都能管好自家狗，給狗系狗繩，“小狗騷擾”現(xiàn)象就會(huì)不在，這樣的悲劇完全可以避免。

這一悲劇也警示我們，年輕人逞強(qiáng)好勝，遇事容易沖動(dòng)，往往卻因?yàn)橐恍╇u毛蒜皮的小事或不經(jīng)意間的行為舉止，導(dǎo)致在公共場所大打出手，最后卻要付出賠錢又坐牢的代價(jià)。生活中人與人之間，難免發(fā)生一些小摩擦，畜生與畜生之間發(fā)生矛盾，人應(yīng)該懂事，應(yīng)該有底線有克制，應(yīng)該本著換位思考，互諒互讓的態(tài)度來面對(duì)問題，通過正常的途徑解決問題。魯迅說：辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗。遇事應(yīng)該冷靜，“沖動(dòng)是魔鬼”。這一事件告訴我們，人與人之間應(yīng)該多一些理解，多一些理性，多一些寬容，社會(huì)就會(huì)多一些和諧，多一些冷靜，少一些沖動(dòng)，少一些任性，少一些戾氣，那么就不會(huì)發(fā)生類似的悲劇。